青海一男子放牧时发现一头熊的尸体，没想到……

白某、昂某、旦某非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪

—基本案情—

— 裁判结果 —

    玉树市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条之规定，判决如下:

    一、被告人白某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期自判决生效之日起计算）；

    二、被告人昂某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期自判决生效之日起计算）；

    三、旦某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期自判决生效之日起计算）；   

    四、违法所得的四只熊掌及赃款，依法予以没收。

—法官后语—

    本案处理的重点在于：

    一、违法性认识错误是否阻却犯罪故意的判断。被告人白某、昂某反反复复强调不知运输、出售在大山上“捡”来的自然死亡熊的熊掌是犯罪，已经死亡熊的熊掌不利用，不就是浪费。本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。实践中，如果行为人实施了非法收购、运输、出售的行为而自己认为不知道是犯罪或非法收购、运输、出售自己认为不知道是珍贵、濒危野生动物及其制品，而事实上确实是珍贵、濒危野生动物及其制品的行为时，按照“不知法律不免责”的法律传统和《刑法》中关于犯罪故意的规定，违法性认识错误不阻却犯罪故意，应该以本罪论处。本案中，不以被告人对违法性认识错误阻却犯罪故意，应定罪论处。

     二、运输珍贵、濒危、野生动物的行为是否被收购、出售行为吸收的判断。根据司法解释规定，收购，包括营利、自用等为目的的购买行为。运输，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为。出售，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。运输珍贵、濒危、野生动物的行为是整个犯罪过程中的一个行为，不以运输的距离与目的为构成要件，以收购和出售为目的的运送应认定为运输。被告人实施运送珍贵、濒危、野生动物的行为，即构成运输珍贵、濒危、野生动物罪。