青海一车主赔偿了12万，值吗？-青海分享

来源：青海法制报

（网络图片）

案起缘由

拒交停车费引发事端

双方越吵越凶，僵持不下，王刚将保安队长叫到岗亭里帮忙解决。一看对方找来了帮手，刘宇不甘示弱从车上下来冲进岗亭与保安队长撕扯起来。王刚见状，随手拿起岗亭外撑遮阳伞的钢管欲吓唬吓唬刘宇，并一把从后面拽住刘宇的衣服领子，刘宇与他推搡起来。其间，王刚不慎摔倒致左脚踝受伤。事情发生后，王刚被送往青海省第五人民医院诊治，医生诊断是左侧胫腓粉碎性骨折，之后，他在医院住院治疗。经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，王刚的伤情是左侧胫腓骨骨折，构成九级伤残。

对簿公堂

是否承担侵权责任

原告王刚为支持自己的诉称，向法院提供了如下证据：住院病历资料，证明其伤情为左侧经腓粉碎性骨折的事实，还有医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票等。

被告刘宇辩称：“首先，王刚负责管理的停车场的收费过高，存在不合理现象。其次，案发当日我和保安队长发生争执时，王刚从外面拿起一根钢管威胁我，我当时没有故意推搡他，是他自己不小心磕到停车场岗亭旁的石墩导致骨折的。他的伤残不是我直接导致的，他也没有证据直接证明他受伤是我所致，我不应承担侵权责任。同时，王刚本就患有Ⅱ型糖尿病以及骨质疏松疾病，他的伤残鉴定意见评定为工伤是不合法的。他提出的精神损失赔偿、对血糖控制以及骨质疏松治疗产生的相关费用，与此次侵权案没有关系，交通费也未提供相关证据，总之，王刚要求的赔偿不合理。”